6大劣势 ZuneHD为何不敌iPod

发表于: 2009-10-09 11:31:11
来自 威锋网页版
5298
19
只看楼主
【IT168 数码频道】俗话说“长江后浪推前浪,尘世新人换旧人”数码播放器领域也是如此吗?当年苹果凭借IPOD的成功将SONY WALKMAN硬生生地从王座上拉了下来,依靠的就是“开放”和“易用”两把利刃,现在苹果早已从昔日的挑战者成为随身数码播放器的绝对霸主,大家在追随苹果脚步的同时,也在等待新的挑战者诞生。当苹果的ipod Touch以其出色的性能以及独特的品牌魅力火遍全球的时候,财大气粗且身为老冤家的微软当然不会坐以待毙,让苹果独霸移动播放设备的市场。于是微软推出了对苹果ipod Touch宣战的产品Zune HD。而且在发布之初,微软就宣称推出这款Zune HD的目的就是为了打破被苹果独霸的移动播放器市场。那么Zune HD真有跟Ipod Touch叫板的实力吗?
Ipod挑战者的诞生:ZUNE HD
loading...
  ZUNE HD是微软今年9月将上市的最新数码播放器,采用了Nvidia Tegra芯片,具备了强大的高清解码和播放的功能,更为先进的显示能力以及强大的功能,每一项都在与IPOD TOUCH针锋相对。微软公布了Zune HD的完整技术规格,其尺寸为52.77mm X 102.1mm X 8.9mm,重2.6盎司(74g),支持33小时音乐播放或8.5小时播放。16GB版本可容纳4000首音乐或Zune Marketplace上5小时高清视频或22小时设备优化视频或25000张图片,32GB版本可容纳8000首音乐或Zune Marketplace上10小时高清视频或48小时设备优化视频或25000张图片。
loading...
  Zune HD采用NVIDIA的Tegra处理器,配备3.3英寸16:9 OLED彩色屏幕,480X272,触控操作,防划痕,支持英语、法语和西班牙语,内置FM/HD收音机,3.5mm插孔,支持.wma、.mp4、.m4a、.m4b、.mov、.mp3、.jpg、.wmv、H.264(Baseline Profile)等格式文件。黑色版为16GB容量,白金版为32GB容量,售价分别为219.99美元、289.99美元。
loading...
  从上面参数上不难看出ZUNE HD的性能确实领先于IPOD TOUCH,凭借NVIDIA的Tegra处理器,ZUNE可以处理720P级别的视频,而且可以外接输出到电视,相对于TOUCH最大分辨率640 x 480、最大码率2.5 Mbps的视频处理来说,性能领先不少,另外IPOD TOUCH现今售价为32GB版300美元,64GB版400美元,比ZUNE HD稍贵10美元。
loading...
  从表面上看Ipod touch3与Zune HD之间的差距不小,甚至可以说Zune HD风头占尽,干掉Ipod touch3是指日可待,当真如此吗?我看未必!甚至可以说Zune HD的败北是注定了的悲哀!

文化是什么?
  广义来讲,所谓文化应该是在广大的地域在相当长的时间里对广大人群产生强大影响力的特色氛围。这其中有四个要素:地域,时间,人群,氛围。我今天晚上跟朋友一起吃涮羊肉兼侃国际大势,即使滔滔不绝口若悬河吹破了天,也形成不了文化;“广告做得好,不如XX冰箱好”也不是文化;还珠格格的眼睛睁得再大也形成不了文化。文化是自然形成的,而绝对不是炒作出来的。
  苹果的文化是什么?
loading...
  首先,苹果和其他公司不同,它所面向的不是美国国防部,也不是中央气象局,而是家庭主妇、学生、设计家、出版商。它注重的是具体的人,是为这些人的需要而设计制造产品的,这样就为苹果文化的形成创造了良好的条件,实际上也是如此。苹果产品的发展,苹果公司的兴衰,牵动着千万个苹果用户的心,影响着这些人全情投入苹果之中。没有人为的炒作,没有利益的驱使。前两年,苹果遇到了极大的危机,多少人为此担忧?危机过去后,又有多少人为此高兴?哪个公司或者说哪件产品何曾引起用户如此强烈的反映?这种“强大的人情力量”唯有在苹果族中才会出现!
loading...
  另一方面,由于苹果产品的结构和操控方式,明显地区别于其他品牌的产品,自然形成了自己独特的风格,将其使用者聚集在苹果的旗下。而其它厂商生产的产品的使用方式和应用领域大致相同,很难形成单独的群体。就像你听说过康柏族或戴尔族吗?恐怕只能笼统称为PC族吧。但是像苹果俱乐部这样的非正式团体却是遍布全球!
  再一方面,永远的创新是苹果文化的核心。有规矩当然不错,可是在有些时候就得逆潮而动、独辟蹊径!如果当初苹果的那些系统分析员墨守陈规,Y2K的灾难岂不是也要落在苹果头上?同样,如果我们太守规矩,也许电脑始终会放在机房中由白大褂来操作,也只能通过生硬的物理按键来操弄了。苹果每一次的创新,都来自于前卫的理念,再将这些理念迅速转化为先进的设计和产品。而这初始的理念并非是任何人都想得到的。对于那些平庸之辈来说,只有跟在后面的份儿,然后赶紧仿造,在此方面,微软是学得比较快的。
loading...
  联想曾经有句广告语:没有了联想,世界将会怎样?我看没有也没什么关系。但是个人电脑没了苹果就是千篇一律、死水一片了;产品没了苹果我们更是无法想象:原来手机还可以做成这样啊?还可以这样操控的啊?真是验证了乔布斯的那句话:我们重新发明了手机!也许苹果有很多毛病,也许在某些性能上比某些产品差点,也许现在的很多产品与苹果之间的差距越来越近,但是在创新方面,苹果始终是一骑绝尘!
  流水的产品,铁打的粉丝!
loading...
  苹果产品的普及以及苹果公司的发展造就了这样为数不少的信徒:容不得别人说苹果的不是,他们自己同样知道苹果产品的缺点,却在感情上无法接受,宁可将它想象成是带有缺陷的完美!他们陪着苹果一路走来,见证着苹果的成长,以至于每一次苹果的兴衰都牵动着他们的心跳,他们偏执地认为手中的产品是“他们的苹果”。苹果几乎成了“宗教”,乔布斯成了教主。苹果粉丝都不自觉的陷入了某种盲目。所以无论苹果怎么更新自己的产品线,也无论新推出的产品是否真的好用,但是总有众多粉丝誓死拥护。笔者从来就不赞成在IT领域中有过多的非理性因素,但是这些现象的存在,恰恰说明了苹果文化的影响力有多么的可怕。
loading...
  正是这样的文化造就了苹果的今天,也正是这样的文化一直灌溉着Ipod的粉丝们,更是这种精神力量造就了Ipod在全球被疯狂抢购的局面!说回Zune HD,我只能很遗憾的说:微软没有这种文化底蕴,Zune HD也没有这样的粉丝!所以与其盲目炒作,不如理性看待:Zune HD确实是一款非常不错的产品,但是它不是ipod touch的对手,更不可能将整个ipod系列拉下神坛!

  据介绍:在方面,微软Zune HD应用了的革命性的OLED屏幕,规格是3.3英寸,16:9,480X272,触控操作,防划痕。该屏幕的特点是即使在视角大(接近从侧面看)的情况下,屏幕看起来依然很亮,而且边缘也很锐利,同时文字的显示也仍然很清楚。从而使其在播放画质上要明显优于其它移动播放设备,当然这其中也包括苹果的ipod Touch。那么Zune HD的屏幕真的有那么好,Ipod touch又真的在屏幕上完败么?未必!在笔者看来Zune HD的屏幕至少有以下缺点,与Ipod touch的屏幕相比,什么“明显优于”、“极其优秀”绝对是无从说起,充其量只能说是各有千秋。
  
loading...

  Zune HD的屏幕是65000色,但是Ipod touch的屏幕是1620万色:
  微软宣传Zune HD时会告诉你:Zune HD的应用了“革命性”的OLED屏幕,这种材质的屏幕显示效果是多么的“惊人”,多么的“明显”优于其他的播放器。但是它永远也不会告诉你因为搭配了自家的Windows CE系统以及Xbox360界面环境,Zune HD的屏幕只能是65000色的,而touch的屏幕是1620万色的!1620万色的好处不言而喻,也许对于普通的2.2寸或者2.4寸的屏幕而言没有太大的差别,但是对于Zune HD3.3寸和touch3.5寸这样尺寸的屏幕而言差别就很明显了。浏览图片时,1620万色屏幕的优势就展现出来了,无论是色彩的艳丽度还是饱和度上都更加优秀;若是播放视频时差别则更加明显,1620万色屏幕色彩更加丰富,更加养眼,更具视觉冲击力。
  
loading...

  Zune HD屏幕较小,touch更具视觉冲击力:
  自打iphone面世,它便引发了和播放器业界的大屏触摸浪潮。iphone的影响是革命性的,更是深远的。超大触屏必然是大势所趋,相比之下Zune HD3.3寸的屏幕就显得较小,无论是浏览网页,欣赏图片还是观看视频,3.5寸屏的touch无疑更具视觉冲击力。
  
loading...

  480X272分辨率不及touch:
  Zune HD屏幕较小,但是分辨率也更小,480X272的分辨率比较鸡肋,跟炒作的“显示极为优秀”有不小差距。
  
loading...

  OLED材质并非完美:
  虽然OLED屏为自发光屏,无需背光,比LCD屏色彩还原更好,同时更为省电;但是从Zune HD的售价来看其采用的OLED屏幕品次不会很高,尤其是在阳光下或反光强烈的环境中,ZuneHD屏幕基本只能客串镜子使用,而iPod Touch还能很好的完成本职工作。与此同时Zune HD采用的屏幕更为狭长,看4:3比例的视频时,两旁黑边更多。

 可以说Touch是去掉了电话功能的iPhone,而Zune HD则是PMP的进化产物。因此,Zune HD无论是操作界面还是功能方面的设计,都透着一股子播放器的味道。支持720P的高清,同时支持HDMI的高清输出是Zune HD的一大卖点。可是想在Zune HD上欣赏高清视频远没那么容易,想拿它当HTPC更得花费90美元的高昂代价。
  1.无视频转换
loading...
  Zune HD只能支持WMV、MP4和H.264+DVR-MS三种规格的视频,这显然是微软赚视频下载钱的招数。遗憾的是我们使用了n种视频转换软件也没能将自己下载的mkv视频转化成ZuneHD支持的格式。就算是收费的,微软也该开发相关的视频转换软件吧。
  2.分辨率并不高,无法展现720p视频高清画面
loading...
  Zune HD是支持播放720P视频的,你可以在Zune的内容网站上面直接购买下载,同样你也可以从你的Xbox上面购买(或租借)视频,然后传送到Zune,传送前会检查你在Zune内容网站上的购买记录。遗憾是Zune的分辨率不高,根本无法真正展示720p视频的高清画面。而且下载的视频要符合480x272的比例才行。
  3.对h264只支持到BaseProfile
loading...
  Zune HD对h264只支持到BaseProfile,而720P视频鲜有BP的。同时便携设备+闪存拷贝速度播放高清的意义还有待讨论。
  4.90美元购影音底座,死贵又不实用
loading...
  用Zune HD连接电视,只要普通的微软标准高清影音套装就可以了,不过20美元能换来的只是普通的视频预览,达不到视频和音频的高质量输出。想要拿Zune HD当HTPC,还得花上90美元购买微软影音底座,可实际上又有谁会拿个PMP当HTPC呢?

 我们都知道在产品上市的同时提供相应的服务,这样才能取得最好的市场效应,事后的亡羊补牢只会冲淡市场效应。可是微软并没有为Zune HD开发应用程序商店,这必将导致尽管ZuneHD自身条件不错,但是还是无法成为“iPod杀手”。
loading...
  成败的关键:iTunes有着庞大的在线销售,APP STORE上软件无论在数量上还是在质量上都是该行业史无前例的。这两点微软能否跟上至关重要,如果ZUNE HD网络支持的力度不够,那么好不容易创造的技术优势也就荡然无存。
loading...
  Ipod方面:
  在iPod推出后不到一年半,苹果的iTunes音乐店也于2003年4月开张,通过iTunes音乐店销售的音乐数量高达5亿首。在美国所有的合法音乐下载服务当中,苹果公司的iTunes音乐下载服务占据了其中的82%。与此同时,苹果也推出适合Windows个人电脑的iTunes版本,将iPod和iTunes音乐店的潜在市场扩大到整个世界。通过iPod和iTunes音乐店,苹果改写了PC、消费电子、音乐这3个产业的游戏规则。自上线以来,苹果应用程序商店的程序数量已接近8万项,下载量约20亿次。苹果iPod和iPhone的成功,应用程序商店功不可没。
loading...
  微软方面:
  在Zune播放器上微软一直有所保留,他们拒绝为其加入足够的软件支持,由于采用这种有所保留的政策,致使Zune播放器的销量十分惨淡。这次对待全新的Zune HD,微软能想出行之有效的策略吗?
loading...
  据称微软将开设名为“ONEAPP”的在线商店,主要用于Zune HD的软件支持,包含移动软件的开发平台、开发工具、基于无线网络的销售、支付下载系统等,主要用于对抗苹果的App Store。可是ONEAPP才刚刚起步,网络支持上与Ipod相比ZUNE HD还差距甚远。
  而且微软的商店总的来说是对外封闭的,这次到底有多高的开放性还不得而知。如果平台过于的封闭,无疑不利于自作者的发挥。另外,软件制作者们的熟悉程度如何,用户的习惯会不会因为ZUNE HD的强大性能而改变,对于微软来说都是需要解决的问题,在这方面无疑是苹果的APP STORE更加成熟,微软落后很多。因此匮乏的软件远不足为Zune HD带来足够的市场动力。
loading...
  结论:IPOD TOUCH参数上的落后主要是由于发布时间,毕竟与ZUNE HD的发布时间相差得并不短,可是真正决定随身播放器战局的是双方的软件支持。不仅是以音频、为核心的iTunes 商店,还有苹果App Store的对TOUCH的影响非常之大,在为IPHONE提供软件的同时也为同门的TOUCH提供了包括6000种游戏在内的各种软件,苹果在IPOD上的领先不仅仅是某一个方面,而是以一个完善的系统去参与竞争,当用户习惯了苹果的系统后,再接受别的新系统就会遇到常见的惯性障碍,这对于苹果的挑战者来说是个十分棘手的问题。因此微软希望ZuneHD能够从iPod手中抢回一些市场份额的想法注定了会破灭! 

 我们得承认Zune HD确实是一款不错的产品:优秀的外形,支持高清,基于,基于Nvidia Tegra处理器, 价格适中……可是单单硬件的优秀根本不足以成为市场的新宠,想剑指Ipod,创造神话则难上加难!
loading...
  其他不利于Zune HD的因素:
loading...
  1.上网打开页面时,Zune HD在打开速度上要明显落后于touch。
  2.在搜索列表中想要点中某个项目开始播放时,经常会误操作为滚动,这是个小缺憾。
  3.在搜索列表中播放多媒体文件后没法退回原来的页面,微软就连让我们回头的机会都不给!
  4.在进入音乐播放界面时,Zune HD没有音量调节、快进后退等选项,需要按侧边的Media来调出,这点不是很方便;touch的界面要简单很多,但是功能比较齐全。
  5.Zune HD接收的广播信号还是不能录制。
  6.IPHONE本来应该算是移动电话领域,不过鉴于IPHONE和TOUCH之间极其接近的关系,必然也会对ZUNE HD造成影响。
  7.Zune HD初始发布地区仅为北美,其他地区包括亚洲目前尚未公布安排,而iPod Touch是多国发售。
loading...
  全文总结:总的来说ZUNE HD看起来非常不错,微软的强大实力也让这款播放器有着强劲的性能,不过产品的成功与失败却是由市场来决定的,苹果IPOD现在已经占领了这个市场,如果微软没能拿出更多行之有效的策略,同样类型的ZUNE HD想从iPod手中抢回一些市场份额的想法无异于螳臂当车,那么失败也是必然的!
全部回复(19)
只看楼主
正序查看 倒序查看
kerae
沙发
已屏蔽
2009-10-09 13:48
来自 威锋网页版
seafarer88
板凳
图全挂了啊
2009-10-09 14:30
来自 威锋网页版
darklees
地板
我还真没见过zuneHD.....
2009-10-09 14:38
来自 威锋网页版
zhang0894
4 楼
已屏蔽
2009-10-09 14:46
来自 威锋网页版
eshenye
5 楼
已屏蔽
2009-10-09 15:19
来自 威锋网页版
syyajz
6 楼
nds出了以后一举占据掌机霸主地位
psp出之前 大家都对其能否对nds发起挑战表示担忧
但sony的psp显然和nds定位不同
所以psp 取得了成功

zune hd只是模仿touch(还有创新的zii egg)
单纯的模仿是永远撼动不了第一的位置的
只有超越才能
2009-10-09 15:30
来自 威锋网页版
apeng_dl
7 楼
这么多字呀! LZ辛苦了
2009-10-09 15:32
来自 威锋网页版
vanished
8 楼
真是全面庞大的评价啊,作者打字也辛苦了。

其实,任何产品,如果推向市场时的口号是要“全面超越XXX产品”的话,那就已经输了。
因为这种口号,只能说明它想超越的那款产品已经是被多数人视为标杆了。
在这种状况下,还不如想办法另找法门,也不要硬去做挑战者。如果新法门有用,明白的
消费者自然会买帐。
2009-10-09 15:37
来自 威锋网页版
leonyu0513
9 楼
弱弱的问一句,难道ZuneHD就没有比ipod好的地方吗?
2009-10-09 15:54
来自 威锋网页版
syjplumer
10 楼
回楼上!有!有两颗销魂螺丝钉!
2009-10-09 16:13
来自 威锋网页版
首页 12 尾页 / 2 页