手机安全维护评级:苹果第一 安卓惨不忍睹

2018-03-01 11:38:17
拾欢伯
威锋网
加载中...

哪个品牌的手机安全维护更优秀?今天SecurityLab进行了一项测试。

智能手机因为有着复杂的操作系统,所以各式各样的 bug 和漏洞都很难避免,而这些都有可能会成为犯罪分子的“工具”。为了增强旗下手机的安全性,不少手机厂商都会定期更新系统维护安全性,有漏洞也会及时堵上。那么哪个品牌的手机安全维护更优秀呢?今天 SecurityLab 进行了一项测试。


根据 SecurityLab 给出的表单,苹果几乎在各项评价中获得了满分,仅仅有一点做得不够好,而其他 Android 手机中,只有两家厂商(谷歌和 Essential Phone )获得了“中等”的评级,其他厂商都非常差。

根据 SecurityLab 的表格,他们的评价体系包含以下几点:1、发现漏洞之后发布安全更新的最短时间;2、将更新推送给所有用户需要的时间;3、更新是否独立于运营商;4、设备能够获得多长时间的安全更新支持。除了以上五项,还有不少细分项目,比如对旗下不同手机进行安全更新的快慢,毕竟不同型号对厂商来说优先级也不一样,旗舰机肯定会优先更新。


在所有项目中,苹果几乎取得了满分,不管对什么设备,推送安全更新都是以天来计算的,并且在全球范围内都能保持高效率。令人惊讶的是,微软的 Windows 手机的得分也非常之高,只在设备支持时间上得到了中评,因为微软的安全更新只会支持4年时间,而苹果会支持5年(除了 iPhone 5c,这款设备苹果只支持了四年)。

至于安卓手机就很糟糕了,绝大多数设备在爆出漏洞到收到更新都需要数月时间,甚至 HTC、一加等品牌连旗舰机都要等好几个月,至于安全更新的持续时间这些品牌表现也很糟糕,普遍不超过两年半。不过 Essential Phone 和谷歌的“亲儿子”Pixel 系列最终的得分不错,都给与了好评。

可惜的是,表单中并没有给出小米、OPPO 和 vivo 这几家在国内十分强势的品牌,可能是因为 SecurityLab 认为他们在美国市场份额不高,所以并没有计入统计吧!

  欢迎关注威锋网官方微信:威锋网(weiphone_2007) 汇聚最新Apple动态,精选最热科技资讯。

锋友跟帖
人参与
人跟帖
现在还没有评论,请发表第一个评论吧!
正在加载评论
  • 威锋客户端

  • 用微博扫我

返回顶部
关闭